La renuncia del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, desencadenó un intenso debate en el Senado de la República. Senadores de la oposición han expresado su escepticismo sobre la validez de la dimisión, argumentando que no se cumplen los requisitos constitucionales de “causas graves” para aceptar la salida de un ministro de la SCJN.
El artículo 98 de la Constitución mexicana establece que las renuncias de los ministros de la Suprema Corte solo procederán por “causas graves”. Sin embargo, Zaldívar presentó su renuncia al presidente Andrés Manuel López Obrador bajo el argumento de que su ciclo ha concluido y que sus contribuciones a la democracia son “marginales”.
Posteriormente, se le vio en una fotografía junto a Claudia Sheinbaum, virtual candidata de Morena a la presidencia de la República, lo que ha intensificado las especulaciones sobre su posible participación en la campaña electoral.
El senador Gustavo Madero, de la oposición, cuestionó la validez de la renuncia al considerar que las razones aducidas por Zaldívar son “subjetivas y triviales”, como su supuesto ciclo personal agotado. Damián Zepeda, senador del PAN, instó a la ciudadanía a vigilar el proceso y asegurar que se designe a una persona independiente y autónoma, que pueda impartir justicia sin estar subordinada al presidente de la República.
Por su parte, el coordinador del PRI, Manuel Añorve, calificó la renuncia de Zaldívar como “inesperada”, ya que aún no se conocen los motivos concretos que llevaron al ministro a tomar esta decisión. En tanto, el senador del Grupo Plural, Germán Martínez, señaló que no veía la “causa grave” que exige la Constitución y que Zaldívar debió especificar el motivo detrás de su dimisión.
Te puede interesar: Arturo Zaldívar se reúne con Claudia Sheinbaum para trabajar juntos